拘留问话是刑事诉讼程序中的重要环节，涉及到公民的人身自由和合法权益，对于被拘留者及其家属来说，最关心的问题之一就是：在拘留问话期间，能否请律师介入？本文将结合中国现行法律法规,详细解析这一问题。
拘留问话的法律性质
拘留问话通常发生在公安机关对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施之后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）的规定，刑事拘留是公安机关在紧急情况下，对涉嫌犯罪的嫌疑人采取的临时性强制措施，拘留问话的目的是为了进一步查明案件事实，收集证据，并为后续的侦查、起诉和审判提供依据。
拘留问话的性质决定了其程序的严肃性和合法性，在这一过程中，被拘留者的合法权益应当得到充分保障,其中最重要的就是律师的介入权。
律师介入权的法律依据
《刑事诉讼法》第三十四条规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。”这意味着，被拘留者在被拘留后,有权立即聘请律师为其提供法律帮助。
《刑事诉讼法》第三十六条进一步明确：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”这一规定赋予了律师在侦查阶段（包括拘留问话期间）的广泛权利,以确保被拘留者的合法权益不受侵害。
律师在拘留问话中的作用
-
提供法律咨询
律师可以为被拘留者提供法律咨询，帮助其了解自身的权利和义务,避免因不了解法律而做出不利于自己的陈述。 -
监督程序合法性
律师可以监督拘留问话的程序是否合法，确保公安机关在问话过程中遵守法律规定,避免刑讯逼供等违法行为的发生。 -
提出申诉和控告
如果被拘留者认为自己的合法权益受到侵害，律师可以代理其向有关部门提出申诉或控告,维护其合法权利。 -
申请变更强制措施
如果律师认为拘留措施不当，可以依法向公安机关或检察机关申请变更强制措施,如取保候审等。
实践中律师介入的障碍
尽管法律明确规定了律师在拘留问话期间的介入权，但在实践中,律师的介入仍然面临一些障碍：
-
信息不对称
被拘留者及其家属往往对法律程序不了解，未能及时聘请律师,导致律师介入的时机被延误。 -
公安机关的配合度
部分公安机关对律师的介入持消极态度，未能充分保障律师的会见权和阅卷权,影响了律师的有效介入。 -
律师资源的不足
在一些偏远地区，律师资源相对匮乏,被拘留者难以找到合适的律师为其提供帮助。
如何保障律师的介入权
为了充分保障被拘留者的合法权益，确保律师能够有效介入拘留问话,以下措施值得关注：
-
加强法律宣传
政府和司法机关应加强对公民的法律宣传，提高公众对律师介入权的认识,确保被拘留者及其家属能够及时聘请律师。 -
完善监督机制
建立健全对公安机关的监督机制，确保其在拘留问话过程中严格遵守法律规定,保障律师的合法权利。 -
增加律师资源
政府应加大对律师行业的支持力度，特别是在偏远地区，增加律师资源的供给,确保被拘留者能够获得及时的法律帮助。
拘留问话作为刑事诉讼的重要环节，关系到公民的人身自由和合法权益，根据中国现行法律，被拘留者在拘留问话期间有权聘请律师，律师的介入不仅有助于保障被拘留者的合法权益，也有助于维护司法公正，实践中律师的介入仍面临一些障碍，需要通过加强法律宣传、完善监督机制和增加律师资源等措施，进一步保障律师的介入权,确保法律的公正实施。
拘留问话期间请律师不仅是法律赋予的权利，更是维护司法公正的重要保障，每一位公民在面对拘留问话时，都应积极行使这一权利,确保自身的合法权益不受侵害。
