在法律程序中，律师的角色至关重要，他们不仅是当事人的法律顾问，更是其在法庭上的代言人，当律师不在场时，当事人是否有权保持沉默，或者必须发言？这个问题涉及到法律程序中的沉默权与代理权,值得我们深入探讨。
我们需要明确的是，沉默权是法律赋予每个人的基本权利，无论是在刑事还是民事案件中，当事人都有权选择是否陈述事实或表达意见，这一权利的存在，旨在保护个人免受不当的自我归罪或被迫提供不利于自己的证据，即使律师不在场，当事人依然可以选择保持沉默,不发表任何言论。
律师的缺席并不意味着当事人必须完全依赖自己的判断，在某些情况下，律师的缺席可能会对案件的进展产生不利影响，在法庭上，法官可能会要求当事人回答某些问题，或者提供相关的证据，如果当事人缺乏法律知识，可能会在无意中做出不利于自己的陈述，律师的在场不仅是为了提供法律建议,更是为了确保当事人的权益得到充分保护。
律师的代理权也是法律程序中的重要组成部分，代理权意味着律师有权代表当事人进行法律行为，包括在法庭上发表意见、提出证据等，当律师不在场时，当事人虽然可以选择保持沉默，但也可能因为缺乏法律专业知识而无法有效地维护自己的权益,律师的缺席可能会对案件的最终结果产生重大影响。
在实际操作中，当事人应当尽量避免在律师不在场的情况下进行重要的法律行为，如果确实无法避免，当事人应当尽量保持谨慎，避免做出可能对自己不利的陈述，当事人也可以寻求其他法律专业人士的帮助,以确保自己的权益得到充分保护。
律师没在时，当事人有权选择保持沉默，但也应当意识到律师缺席可能带来的风险，在法律程序中，律师的角色不可或缺，他们的专业知识和经验是确保当事人权益得到充分保护的关键，当事人应当尽量在律师的陪同下进行法律行为,以确保自己的权益得到最大程度的维护。
