在现代社会中，律师作为法律服务的提供者，扮演着维护正义、保障公民权益的重要角色，随着法律服务需求的增加，一些不法分子冒充律师的现象也时有发生，这不仅损害了当事人的利益，也动摇了公众对律师职业的信任，面对真假律师的争议，有人会为“假律师”辩解吗？这种现象背后又反映了哪些社会问题？
我们需要明确的是，律师职业身份的真实性是法律服务的基石，根据我国法律规定，律师必须通过国家统一司法考试，取得律师执业证书，并在律师事务所执业，这些严格的要求确保了律师的专业性和合法性，现实中仍有一些人通过伪造证件、虚假宣传等手段冒充律师，从事非法法律服务，这种行为不仅违法,还可能导致当事人蒙受重大损失。
为什么会有人为“假律师”辩解呢？这背后可能涉及多种原因，部分当事人可能因为法律意识淡薄，无法准确识别律师的真伪，他们可能被“假律师”的低价服务或虚假承诺所吸引，从而忽视了对其身份真实性的核查，一些“假律师”可能通过伪造成功案例、夸大自身能力等方式，营造出一种专业形象，使当事人误以为其具备合法资质，个别地区法律服务资源匮乏，也可能为“假律师”提供了生存空间。
无论出于何种原因，为“假律师”辩解都是不可取的，这不仅纵容了违法行为，还可能助长法律服务市场的混乱，更为重要的是，这种行为会削弱公众对律师职业的信任，进而影响整个法律体系的公信力，社会各界应共同努力，打击假冒律师行为,维护法律服务市场的秩序。
为了防范“假律师”现象，首先需要加强法律宣传，提高公众的法律意识和识别能力，当事人应通过正规渠道查询律师的执业信息，避免轻信虚假宣传，相关部门应加大对假冒律师行为的打击力度，依法追究其法律责任，律师事务所和律师协会也应加强自律，严格审核律师的执业资格，杜绝“假律师”的渗透。
律师职业身份的真实性是法律服务的根本保障，面对真假律师的争议，我们不应为其辩解，而应通过法律手段和社会监督，共同维护律师职业的纯洁性和公信力，才能确保法律服务市场的健康发展，为公众提供更加优质、可靠的法律保障。
