在现代法律体系中，律师和仲裁员是两个重要的职业角色，它们在解决纠纷和维护法律秩序方面发挥着关键作用，当一名律师被选为仲裁员时，其身份和职业定位是否会发生变化？这一问题是法律界和公众关注的焦点，本文将从法律职业的视角出发,探讨律师入选仲裁员后的身份转变及其对职业定位的影响。
我们需要明确律师和仲裁员的定义及其职责，律师是法律服务的提供者，代表客户在法庭上进行辩护或提供法律咨询，他们的主要职责是维护客户的合法权益，确保法律的正确实施，而仲裁员则是独立于法院的第三方，负责在争议双方之间进行公正的裁决，仲裁员的职责是依据事实和法律,作出具有约束力的决定。
当律师被选为仲裁员时，其身份确实发生了转变，从法律职业的角度来看，律师在担任仲裁员时，其角色从法律服务的提供者转变为纠纷的裁决者，这种转变不仅仅是职位的变化，更是职责和立场的转换，律师在仲裁过程中需要保持中立和公正，不再代表任何一方的利益,而是依据事实和法律作出裁决。
这种身份的转变并不意味着律师的职业定位发生了根本性的改变，律师在担任仲裁员时，仍然需要运用其法律专业知识和技能，律师的法律背景和经验往往是其被选为仲裁员的重要原因，律师在仲裁员角色中，仍然是在法律框架内进行工作,其职业定位依然是法律专业人士。
律师担任仲裁员还可以带来一些积极的影响，律师的法律专业知识和经验可以提高仲裁的质量和效率，律师熟悉法律程序和证据规则，能够更有效地处理复杂的法律问题，律师的参与可以增强仲裁的公信力和权威性，公众对律师的专业性和公正性有较高的信任度,因此律师担任仲裁员可以提升仲裁的公众认可度。
律师担任仲裁员也面临一些挑战和争议，律师在仲裁过程中需要保持中立和公正，这可能与其作为律师时的职业习惯和立场产生冲突，律师在仲裁中需要摒弃其作为律师时的对抗性思维，转而采用更加平衡和公正的视角，律师担任仲裁员可能面临利益冲突的问题，律师在执业过程中可能与某些客户或案件有关联,这可能影响其在仲裁中的公正性。
律师入选仲裁员后，其身份确实发生了转变，但其职业定位依然是法律专业人士，律师在仲裁员角色中，仍然需要运用其法律专业知识和技能，同时保持中立和公正，尽管面临一些挑战和争议，律师担任仲裁员仍然可以带来积极的影响，提高仲裁的质量和公信力，律师在入选仲裁员后，依然是法律职业中的重要一员，其身份和职业定位的转变并不意味着其法律专业性的丧失,而是其在法律体系中角色的拓展和深化。
