值班律师能复制案卷吗？——法律与权利的边界探讨
值班律师作为法律援助的重要力量，在刑事诉讼中扮演着不可或缺的角色。关于值班律师能否复制案卷的问题，引发了法律界的广泛讨论。
根据《刑事诉讼法》相关规定，辩护律师自案件移送审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这一规定明确了辩护律师的阅卷权，但并未特别提及值班律师。值班律师作为法律援助的提供者，其权利是否与委托辩护律师等同，需要进一步探讨。
从法律解释的角度来看，值班律师应当享有与委托辩护律师同等的阅卷权。因为无论是委托辩护还是法律援助，其目的都是保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。值班律师作为法律援助的实施者，如果不能复制案卷，将难以全面了解案情，无法有效履行辩护职责。
实践中，部分地区已经允许值班律师复制案卷。这种做法既符合法律规定，又有利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。允许值班律师复制案卷，有助于其全面掌握案件信息，提出有针对性的辩护意见，确保司法公正。
当然，在允许值班律师复制案卷的同时，也需要建立相应的监督机制。应当明确复制案卷的范围、程序和使用要求，防止案卷信息的不当泄露。同时，值班律师应当严格遵守职业道德，妥善保管和使用案卷材料。
总之，值班律师复制案卷的权利应当得到保障。这不仅符合法律规定，也是实现司法公正的必然要求。在推进法治建设的进程中，我们应当不断完善相关制度，确保值班律师能够充分发挥作用，切实维护当事人的合法权益。
