提审时律师在场权：程序正义的基石
在现代法治社会中，程序正义是司法公正的重要保障。提审作为刑事诉讼的重要环节，直接关系到犯罪嫌疑人的合法权益。律师在场权作为程序正义的重要体现，在提审过程中发挥着不可替代的作用。这一权利的确立，不仅是对犯罪嫌疑人合法权益的保障，更是司法文明进步的标志。
一、律师在场权的法律依据
我国刑事诉讼法明确规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。这一规定为律师在提审过程中在场提供了明确的法律依据。最高法司法解释进一步明确，侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时，应当告知其有权委托辩护人，并为其提供必要的便利条件。
从法律条文来看，律师在场权并非可有可无的选择，而是犯罪嫌疑人依法享有的基本诉讼权利。这一权利的确立，体现了我国法治建设不断完善的进程，也是对国际刑事司法准则的积极回应。
二、律师在场权的现实意义
在提审过程中，律师在场能够有效监督侦查机关的讯问行为，防止刑讯逼供等违法取证行为的发生。律师作为专业法律工作者，能够为犯罪嫌疑人提供及时的法律咨询，帮助其正确理解自身权利和义务。
律师在场权的行使，能够确保讯问过程的合法性和正当性，为后续的诉讼程序奠定良好的基础。同时，这一权利的实现，也有助于提升司法公信力，维护司法权威。
三、律师在场权的保障机制
为切实保障律师在场权的实现，需要建立完善的保障机制。侦查机关应当为律师参与提审提供必要的便利条件，确保律师能够及时介入讯问过程。司法机关应当加强对律师在场权行使情况的监督，对侵害这一权利的行为及时予以纠正。
此外，还需要完善相关配套制度，如明确律师在场权的具体行使程序、规范律师在讯问过程中的行为等。通过制度保障，确保律师在场权从法律规定真正落实到司法实践中。
在全面推进依法治国的背景下，保障律师在提审过程中的在场权，是维护司法公正、保障人权的必然要求。这一权利的实现，需要司法机关、律师界和社会各界的共同努力。只有切实保障律师在场权，才能确保提审程序的合法性和正当性，推动我国刑事司法制度不断完善。在未来的法治建设中，我们应当继续深化对这一问题的认识，不断完善相关制度，为构建更加公正、文明的司法体系作出积极贡献。
