在法律领域中,编辑法律的人通常是指参与法律编纂、修订或解释的专业人士，他们可能是立法机构的成员、法学专家或法律顾问，而律师则是法律实践的执行者，负责为客户提供法律咨询、代理诉讼等具体服务，编辑法律的人是否可以成为律师？这个问题涉及法律职业的跨界与融合，值得深入探讨。
从专业能力的角度来看,编辑法律的人通常具备深厚的法学理论功底和丰富的法律知识储备，他们在法律编纂过程中需要对法律条文进行严谨的分析和推敲，这种能力在法律实践中同样重要，律师在处理案件时，也需要对法律条文进行精准解读和适用，编辑法律的人在理论层面完全具备成为律师的潜力。
法律实践与法律编纂之间存在显著差异,编辑法律的人更多关注的是法律的宏观框架和原则，而律师则需要面对具体的案件和复杂的现实问题，律师不仅需要法律知识，还需要具备出色的沟通能力、谈判技巧和应变能力，这些技能往往需要通过实际案件的积累来培养，而编辑法律的人可能在这方面存在一定的不足。
法律职业的准入制度也是一个重要因素,在许多国家和地区，成为律师需要通过司法考试或取得执业资格，即使编辑法律的人具备丰富的法学知识，如果他们未通过相关考试或未完成必要的实习要求，也无法直接成为律师，职业资格的要求是跨界的一个重要门槛。
尽管如此,编辑法律的人与律师之间的跨界并非不可能，许多法学专家在参与法律编纂的同时，也从事法律实践工作，一些法学教授在高校任教的同时，也会兼职律师或法律顾问，这种跨界不仅丰富了他们的职业经验，也为法律体系的完善提供了实践支持。
编辑法律的人完全有可能成为律师,但这一过程需要他们补充实践技能并通过相关职业资格考试，法律编纂与法律实践并非对立，而是相辅相成的两个领域，跨界不仅有助于个人职业发展，也能促进法律体系的完善与创新。
