在行政诉讼中,被告通常是行政机关或其工作人员，因为行政诉讼的核心是审查行政机关的具体行政行为是否合法，在某些特殊情况下，律师是否可以作为行政诉讼的被告，这一问题引发了广泛的法律讨论。
我们需要明确行政诉讼的基本概念,行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起的诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼的被告应当是作出具体行政行为的行政机关或其工作人员。
律师作为法律职业的从业者,其主要职责是为当事人提供法律服务，包括代理诉讼、提供法律咨询等，在大多数情况下，律师并不直接参与行政机关的具体行政行为，因此通常不会成为行政诉讼的被告，这并不意味着律师在任何情况下都不会成为行政诉讼的被告。
在某些特殊情况下,律师可能会因为其行为与行政机关的具体行政行为密切相关而被卷入行政诉讼，如果律师在代理案件过程中，协助行政机关实施了某项具体行政行为，并且该行为被认定为违法，那么律师可能会被认定为共同被告，如果律师在提供法律服务过程中，故意或过失地误导行政机关，导致行政机关作出违法的具体行政行为，律师也可能因此承担相应的法律责任。
为了更好地理解这一问题,我们可以参考一些实际案例，在某起行政诉讼案件中，律师在代理当事人时，向行政机关提供了虚假的证据，导致行政机关作出了错误的行政决定，法院不仅判决行政机关的具体行政行为违法，还认定律师的行为构成了共同侵权，律师因此被列为行政诉讼的被告。
虽然律师在大多数情况下不会成为行政诉讼的被告,但在某些特殊情况下，律师可能会因为其行为与行政机关的具体行政行为密切相关而被卷入行政诉讼，律师在提供法律服务时，应当严格遵守法律法规，确保其行为不会导致行政机关作出违法的具体行政行为，从而避免成为行政诉讼的被告。
通过以上分析,我们可以得出结论：律师能否成为行政诉讼的被告，取决于其行为是否与行政机关的具体行政行为密切相关，以及其行为是否构成了共同侵权，只有在特定情况下，律师才可能成为行政诉讼的被告。
