在现代法治社会中，律师作为法律专业人士，在维护当事人合法权益、促进司法公正方面发挥着重要作用，关于律师代理的法律边界，尤其是“未经允许聘请律师是否合法”这一问题，常常引发争议和讨论，本文将从法律角度探讨这一问题,分析其合法性与合理性。
从法律条文来看，律师代理行为通常需要基于当事人的授权，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国律师法》的相关规定，律师接受委托代理案件，必须与当事人签订委托合同，明确双方的权利义务，这意味着，律师在未经当事人明确授权的情况下，擅自代理案件，可能构成无权代理,甚至可能触犯法律。
现实情况往往更为复杂，在某些特殊情况下，未经允许聘请律师的行为可能存在一定的合理性，在紧急情况下，当事人可能因客观原因无法及时授权，但案件的处理又刻不容缓，律师基于职业操守和道德义务，可能先行介入案件，以保护当事人的合法权益，这种情况下，律师的行为虽未经明确授权，但其出发点是为了维护当事人的利益,可能被视为一种正当行为。
对于未成年人、精神障碍者等无民事行为能力或限制民事行为能力人，其法定代理人有权代为聘请律师，如果法定代理人未经当事人同意而聘请律师，这在法律上是合法的,因为法定代理人依法享有代理权。
未经允许聘请律师的行为也可能引发法律风险，如果律师在未经授权的情况下擅自代理案件，可能导致代理行为无效，甚至可能面临当事人的追责,律师还可能因违反职业道德规范而受到行业惩戒。
从实践角度来看，律师在代理案件时应严格遵守法律规定，确保代理行为的合法性，当事人也应充分了解自己的权利，在需要法律帮助时，主动与律师沟通并签订委托合同,以避免不必要的法律纠纷。
未经允许聘请律师的行为在法律上通常是不被认可的，但在特殊情况下可能存在一定的合理性，律师在代理案件时应严格遵守法律规定，确保代理行为的合法性，而当事人也应积极行使自己的权利，明确授权范围，以维护自身的合法权益，只有在法律框架内，律师与当事人之间的合作关系才能更加稳固,司法公正才能得到更好的实现。
