近年来，随着法治社会的不断推进，律师这一职业在社会中的地位愈发重要，他们不仅是法律的捍卫者，更是正义的代言人，在电视剧《精英律师》中，有一集却引发了广泛的争议和讨论，那就是“打老人”的情节，这一集不仅让观众对律师的职业操守产生了质疑,更引发了关于法律与人性的深刻思考。
在《精英律师》的某一集中，主角罗槟（由靳东饰演）在处理一起涉及老人的案件时，面临了一个艰难的抉择，案件的核心是一位年迈的老人，因为家庭纠纷被儿子告上法庭，罗槟作为儿子的代理律师，需要在法律与人情之间找到平衡点，随着案件的深入，罗槟发现老人其实是被冤枉的，而儿子为了争夺财产，不惜捏造事实,甚至对老人进行身体上的伤害。
这一情节在播出后，立即引发了观众的强烈反响，许多观众对罗槟的职业道德产生了质疑，认为他作为律师，应该无条件地为客户争取最大利益，而不是在案件中掺杂个人情感，也有观众认为，罗槟的行为体现了律师的人性光辉，他不仅是在维护法律的尊严,更是在守护人性的底线。
从法律的角度来看，罗槟的行为无疑是值得肯定的，律师的职责不仅仅是维护客户的利益，更是要确保法律的公正和正义，在处理案件时，律师需要全面了解事实真相，避免被片面之词所误导，罗槟在发现老人被冤枉后，果断地调整了辩护策略，这不仅是对法律的尊重,更是对人性的尊重。
从职业道德的角度来看，罗槟的行为也引发了一些争议，律师在处理案件时，应该保持中立和客观，不应该在案件中掺杂个人情感，罗槟在发现老人被冤枉后，选择了站在老人一边，这在一定程度上违背了职业道德,这也反映了律师在职业操守和人性之间的艰难抉择。
《精英律师》中“打老人”的这一集，不仅让观众对律师的职业操守产生了思考，更引发了关于法律与人性的深刻讨论，在法治社会中，律师不仅是法律的捍卫者，更是人性的守护者，他们在处理案件时，需要在法律与人情之间找到平衡点，确保法律的公正和正义,同时也要守护人性的底线。
这一集的情节，无疑为观众提供了一个思考的契机，在现实生活中，律师在处理案件时，应该如何平衡法律与人情？如何在维护客户利益的同时，确保法律的公正和正义？这些问题,值得每一个法律从业者深思。
