在刑事诉讼中,律师会见犯罪嫌疑人或被告人是保障其合法权益的重要环节，律师会见不仅是律师了解案件事实、提供法律帮助的途径，也是犯罪嫌疑人或被告人行使辩护权的重要方式，关于律师会见中是否可以询问笔录的问题，一直是法律实践中争议的焦点，本文将从法律依据、实践操作和权利保障等方面，探讨律师会见中询问笔录的合法性与必要性。
法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等。《律师法》第三十三条规定，律师会见犯罪嫌疑人、被告人时，可以了解案件情况，提供法律帮助。
法律并未明确规定律师在会见中是否可以询问笔录,笔录是侦查机关在侦查过程中制作的记录犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的文件，是案件证据的重要组成部分，律师在会见中询问笔录，有助于了解侦查机关的取证过程，发现可能存在的违法取证行为，从而更好地为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护。
实践操作
在实践中,律师会见中是否可以询问笔录，往往取决于侦查机关的态度和具体案件的实际情况，一些侦查机关认为，律师询问笔录可能会干扰侦查工作，甚至泄露案件秘密，因此对律师询问笔录持保留态度，也有侦查机关认为，律师询问笔录是律师行使辩护权的正当行为，只要不涉及案件秘密，应当允许律师询问笔录。
律师在会见中询问笔录,通常包括以下内容：一是了解笔录的制作过程，包括询问的时间、地点、参与人员等；二是核实笔录内容的真实性，特别是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是否被如实记录；三是发现笔录中可能存在的违法取证行为，如诱供、逼供等。
权利保障
律师会见中询问笔录,不仅是律师行使辩护权的体现，也是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的重要手段，通过询问笔录，律师可以及时发现侦查机关在取证过程中可能存在的违法行为，如诱供、逼供等，从而为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的法律帮助。
律师询问笔录还有助于保障犯罪嫌疑人、被告人的知情权，根据《刑事诉讼法》第五十条规定，犯罪嫌疑人、被告人有知悉被指控的罪名和案件事实的权利，律师通过询问笔录，可以帮助犯罪嫌疑人、被告人了解案件的具体情况，从而更好地行使辩护权。
限制与规范
尽管律师会见中询问笔录具有重要的法律意义,但也需要受到一定的限制和规范，律师询问笔录不得涉及案件秘密，特别是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容，律师询问笔录应当遵守法律程序，不得干扰侦查机关的正常工作，律师询问笔录应当以合法、正当的方式进行，不得采取威胁、引诱等非法手段。
律师会见中询问笔录是律师行使辩护权的重要方式,也是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的重要手段，尽管法律并未明确规定律师在会见中是否可以询问笔录，但根据《刑事诉讼法》和《律师法》的相关规定，律师询问笔录具有合法性和必要性，在实践中，律师询问笔录应当遵守法律程序，不得涉及案件秘密，并以合法、正当的方式进行，通过规范律师询问笔录的行为，可以更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，维护司法公正。
律师会见中询问笔录是律师行使辩护权的重要环节,应当在法律框架内得到充分保障和规范，只有在保障律师权利的同时，规范律师行为，才能更好地维护司法公正，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
