在司法实践中,庭审是案件审理的关键环节，而律师的参与往往对案件结果产生重要影响，在某些情况下，当事人可能在庭审过程中才意识到需要律师的帮助，或者对原有律师的表现不满意，从而产生“庭审再请律师”的疑问，庭审再请律师可以吗？现在的情况如何？本文将从法律角度进行解析。
根据我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中享有委托律师的权利，这一权利贯穿于整个诉讼程序，包括庭审阶段，从法律层面来说，庭审再请律师是允许的，当事人可以根据自身需求，在庭审过程中更换或新增律师，以确保自身合法权益得到充分保障。
庭审再请律师虽然合法,但在实际操作中仍面临一些挑战，庭审时间通常较为紧张，律师需要迅速熟悉案件材料、了解案情，并在短时间内制定辩护或代理策略，这对律师的专业能力和应变能力提出了较高要求，庭审过程中更换律师可能会影响案件的审理进度，甚至引发法庭的不满，当事人在决定庭审再请律师时，应充分考虑这些因素，并与新律师充分沟通，确保其能够迅速进入角色。
庭审再请律师还需要注意程序上的合规性,当事人应按照法律规定，向法庭提交更换律师的申请，并提供相关证明材料，法庭在审查后，会根据具体情况决定是否允许更换律师，如果法庭认为更换律师会影响案件的正常审理，可能会拒绝当事人的申请，当事人在庭审再请律师时，应提前做好准备工作，确保程序合法合规。
从现实情况来看,庭审再请律师的现象并不罕见，特别是在一些复杂、疑难案件中，当事人可能会在庭审过程中发现原有律师的不足，从而选择更换律师，随着法治意识的提高，越来越多的当事人意识到律师在庭审中的重要作用，因此在庭审过程中主动寻求律师帮助的情况也日益增多。
庭审再请律师是当事人的合法权利,但在实际操作中需要谨慎对待，当事人应根据案件具体情况，权衡利弊，选择最适合自己的律师，并在程序上确保合规，才能在庭审中最大限度地维护自身合法权益，争取公正的审判结果。
