在公众的普遍认知中，律师是法律正义的化身，他们的职责是维护公平与公正，现实中的律师角色远比这一简单定义复杂得多，律师真的是公平公正的吗？这个问题值得深入探讨。
律师的职责是代表当事人的利益，而不是社会的公平正义，在法律体系中，律师的首要任务是尽其所能为委托人提供最好的法律服务，确保他们的合法权益得到保护，这意味着，即使委托人的行为在道德上可能存在问题，律师仍然有义务为其辩护，在刑事案件中，律师可能会为被控犯有严重罪行的被告辩护，甚至试图为其减轻或免除刑罚，这种情况下，律师的行为可能并不符合公众对“公平公正”的期望。
律师的工作常常受到法律程序和规则的制约，法律体系本身并非完美无缺，律师在其中扮演的角色更多是“规则的使用者”而非“正义的守护者”，律师通过运用法律条文、程序和技巧来为委托人争取利益，而这些手段有时可能会被用来规避法律的真正意图，在商业诉讼中，律师可能会利用法律漏洞或技术性细节来帮助客户逃避责任，这种行为显然与“公平公正”的理念相悖。
律师的工作环境也对其行为产生了重要影响，在竞争激烈的法律市场中，律师往往面临巨大的压力，需要为客户赢得案件以维持生计和声誉，这种压力可能导致律师在某些情况下采取不道德或不公正的手段，例如隐瞒证据、误导法庭或利用对方的弱点，虽然这些行为在法律上可能并不违法,但它们显然违背了公众对律师职业的期望。
这并不意味着律师完全背离了公平公正的原则，许多律师仍然坚守职业道德，致力于通过法律手段实现正义，他们通过为弱势群体提供法律援助、参与公益诉讼等方式，努力为社会公平做出贡献，律师的存在本身也是法律体系的重要组成部分,他们的工作确保了每个人都能在法律面前享有平等的权利和机会。
律师的角色是复杂且多面的，他们既是委托人的代表，也是法律体系的执行者，虽然律师的行为并不总是符合公众对“公平公正”的期望，但他们的存在和工作对于维护法律的公正性和社会的公平性仍然至关重要，我们不能简单地将律师视为公平公正的化身,而应理解他们在法律体系中的多重角色和责任。
