在法律实践中，律师作为专业的法律从业者，扮演着维护当事人合法权益、促进司法公正的重要角色，关于“没有委托律师，律师介入是否违法”这一问题，涉及法律边界与当事人权利的平衡，值得深入探讨。
从法律的基本原则来看，律师的介入通常需要基于当事人的委托，根据《中华人民共和国律师法》及相关法规，律师的执业活动必须以当事人的授权为前提，这意味着，如果律师未经当事人同意或委托，擅自介入案件或法律事务，可能构成违法行为，律师在未经授权的情况下，代表他人参与诉讼、签署法律文件或发表声明，可能被视为越权行为，甚至可能承担相应的法律责任。
在某些特殊情况下，律师的介入可能并不需要当事人的明确委托，在涉及公共利益或紧急情况下，律师可能基于职业伦理或法律规定，主动提供法律援助或参与相关事务，在刑事案件中，如果当事人因特殊情况无法委托律师，法院可能依法为其指定辩护律师，律师的介入并非基于当事人的委托，而是基于法律的规定，因此不构成违法。
律师在提供法律咨询或参与非诉讼事务时，是否构成违法还需具体分析，如果律师的行为未对当事人造成损害，且符合职业道德规范，可能不会被视为违法，但如果律师的行为侵犯了当事人的合法权益，例如泄露隐私、滥用职权等，则可能构成违法甚至犯罪。
从当事人的角度来看，是否委托律师是其自主选择的权利，当事人有权决定是否聘请律师，以及选择哪位律师为其服务，如果律师未经当事人同意擅自介入，可能侵犯了当事人的自主选择权，甚至可能干扰正常的法律程序。
律师的介入是否违法，关键在于其行为是否符合法律规定和职业道德规范，律师在执业过程中，应严格遵守法律边界，尊重当事人的权利，避免越权行为，当事人也应了解自身的法律权利，在必要时主动寻求专业的法律帮助，以维护自身合法权益。
在法治社会中，律师与当事人之间的信任与合作是司法公正的重要保障，只有在法律框架内，律师的介入才能真正发挥其积极作用，为当事人提供有效的法律支持,促进社会的公平与正义。
