阅卷权是律师在执业过程中不可或缺的一项权利,它直接关系到律师能否有效履行辩护职责，保障当事人的合法权益，阅卷权是否确实是律师的权利？这一问题需要从法律依据、实践意义以及相关争议等多个角度进行探讨。
从法律依据来看,阅卷权是律师的法定权利，我国《刑事诉讼法》第四十条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。”这一条款明确赋予了律师在审查起诉阶段查阅案卷的权利。《律师法》第三十四条也规定：“律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。”这些法律规定为律师阅卷权提供了坚实的法律基础。
阅卷权对律师执业具有重要意义,律师通过阅卷，可以全面了解案件事实、证据材料以及侦查机关的办案程序，从而为当事人提供更加精准的法律意见和辩护策略，阅卷权不仅是律师履行辩护职责的前提，也是保障当事人诉讼权利的重要途径，如果律师无法充分阅卷，可能导致辩护准备不足，甚至影响案件的公正审理。
在实践中,律师阅卷权的行使并非一帆风顺，一些地方存在限制律师阅卷范围、拖延阅卷时间甚至拒绝律师阅卷的情况，这些做法不仅违反了法律规定，也损害了当事人的合法权益，造成这一现象的原因可能包括司法机关对律师阅卷权的认识不足、办案人员对案件保密性的过度担忧等。
为了保障律师阅卷权的有效行使,需要从以下几个方面加以改进：一是加强法律宣传，提高司法机关对律师阅卷权的重视程度；二是完善相关制度，明确阅卷的范围、程序和时间限制；三是加强对律师阅卷权的监督，对侵犯律师阅卷权的行为依法追究责任。
阅卷权是律师的法定权利,也是保障司法公正的重要机制，只有充分保障律师的阅卷权，才能确保律师在执业过程中发挥应有的作用，维护当事人的合法权益，促进司法公平正义的实现。
