律师作为法律职业的从业者，肩负着维护法律尊严、保障当事人合法权益的重要职责，当律师自身触犯法律时，公众往往会提出一个尖锐的问题：律师犯法是知法犯法吗？这一问题的背后，不仅涉及法律职业伦理,更触及社会对法律公正性的信任。
从法律的角度来看，律师犯法与其他公民犯法并无本质区别，法律面前人人平等，无论是律师还是普通公民，只要触犯了法律，都应当承担相应的法律责任，律师作为法律专业人士，其法律知识和职业素养应当使其更加清楚法律的边界和后果，但这并不意味着其犯法行为会被特别对待或加重处罚，法律的公正性体现在对所有人一视同仁,而不是因职业身份而有所偏颇。
律师犯法的确具有特殊的社会影响，律师是法律体系的守护者和执行者，其行为不仅关乎个人声誉，更关乎公众对法律制度的信任，当律师犯法时，公众可能会对法律职业的诚信度产生质疑，甚至对整个法律体系的公正性失去信心，律师犯法不仅是个人的道德和法律问题,更是对法律职业形象和社会信任的严重挑战。
从职业伦理的角度来看，律师犯法可以被视为知法犯法，律师在执业过程中，不仅需要掌握法律知识，更应恪守职业道德，维护法律的尊严和公正，当律师明知法律的规定却依然触犯法律时，其行为无疑是对职业伦理的严重背离，这种知法犯法的行为，不仅损害了律师个人的职业声誉,更对整个法律职业的诚信度造成了负面影响。
我们也应认识到，律师犯法并非普遍现象，绝大多数律师都恪守职业道德，依法执业，维护法律的公正和尊严，对于少数犯法的律师，法律应当依法追究其责任，法律职业共同体也应加强自律，通过职业道德教育和监督机制,防止类似事件的发生。
律师犯法在法律上与其他公民犯法并无区别，但在职业伦理和社会影响上，其行为具有特殊性，律师犯法可以被视为知法犯法，这不仅是对个人职业伦理的背离，更是对法律职业形象和社会信任的严重挑战，律师应当更加严格地遵守法律和职业道德，维护法律的尊严和公正,以赢得公众的信任和尊重。
