在司法实践中,做笔录是案件调查和审理过程中不可或缺的环节，无论是作为犯罪嫌疑人、证人还是其他相关方，笔录的内容往往会对案件的走向产生重要影响，许多人在被要求做笔录时，会担心自己的权益是否能够得到充分保障，尤其是在面对执法机关时，可能会感到紧张或不安，做笔录时律师是否可以在场？这个问题涉及法律权益的保护和程序的合法性，值得深入探讨。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人，这意味着，如果当事人已经被列为犯罪嫌疑人，其律师有权在讯问或做笔录时在场，律师的在场不仅能够为当事人提供法律咨询，还可以监督执法机关的行为是否符合法定程序，从而保障当事人的合法权益。
需要注意的是,律师在场权的适用范围并非无限扩大，在证人做笔录的情况下，法律并未明确规定律师是否可以在场，证人的身份与犯罪嫌疑人不同，其笔录通常是为了协助调查，而非直接涉及个人权益的处分，证人做笔录时律师是否可以在场，往往取决于具体案件的情况和执法机关的态度，如果证人认为自己的权益可能受到侵害，可以主动提出律师在场的请求，但执法机关有权根据实际情况决定是否允许。
律师在场的作用不仅仅是监督,还包括为当事人提供心理支持和法律指导，在做笔录的过程中，当事人可能会因为紧张或不了解法律程序而作出不利于自己的陈述，律师的在场可以帮助当事人冷静应对，避免因误解或压力而影响案件的公正处理。
做笔录时律师是否可以在场,取决于当事人的身份和案件的具体情况，对于犯罪嫌疑人而言，律师在场是法律赋予的权利，应当得到充分尊重；而对于证人或其他相关方，虽然法律没有明确规定，但在必要时也可以争取律师的协助，无论如何，保障当事人的合法权益是司法程序的核心原则，律师的在场无疑为这一原则的实现提供了重要支持。
通过了解相关法律规定和实际操作的细节,当事人可以更好地维护自己的权益，确保在司法程序中得到公正对待。
