在法治社会中，律师会见权是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的重要一环，近年来，监狱不让律师去看”的报道屡见不鲜，引发了公众对律师会见权是否得到充分保障的质疑，本文将从法律依据、实践困境及解决建议三个方面,深入探讨这一问题。
法律依据：律师会见权的明确保障
我国《刑事诉讼法》明确规定，犯罪嫌疑人、被告人有权委托律师进行辩护，律师有权会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。《律师法》也强调了律师在执业活动中享有会见权，任何机关和个人不得非法干预,这些法律条文为律师会见权提供了坚实的法律保障。
实践困境：律师会见权的现实挑战
尽管法律对律师会见权有明确规定，但在实际操作中，律师会见权常常面临诸多挑战，部分监狱或看守所存在“会见难”问题，律师需要经过繁琐的审批程序，甚至遭遇无故拖延或拒绝，会见时间、地点和方式受到不合理限制，影响了律师与当事人的有效沟通，个别监管人员对律师会见持消极态度，甚至存在阻挠、刁难现象。
解决建议：完善制度与加强监督
为了切实保障律师会见权，首先需要完善相关法律法规，明确律师会见的具体程序和标准，减少人为干预的空间，应加强对监狱、看守所的监督，建立投诉和问责机制，对侵犯律师会见权的行为进行严肃处理，律师协会应发挥积极作用，为律师提供法律援助和支持,维护律师的合法权益。
律师会见权是法治社会的重要基石，保障律师会见权不仅是对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的维护，更是对司法公正的坚守，面对“监狱不让律师去看”的现实困境，我们应共同努力，通过完善法律、加强监督，确保律师会见权得到充分实现,推动法治社会的进步。
通过以上分析，我们可以看到，尽管法律对律师会见权有明确保障，但在实践中仍存在诸多问题，只有通过不断完善制度和加强监督，才能真正实现律师会见权的充分保障,维护司法公正和法治社会的健康发展。
